银行ESG信披：爬坡上行 痛点犹存

登录新浪财经APP 搜索【信披】稽察更多考评等第

　　“不同圭臬的ESG信息闪现框架存在各异性，导致银行信息闪现内容碎屑化、可比性较差。数据质料不高，特殊是碳排放数据主要依赖企业客户自行呈报，竟然性难以考据，导致数据测算不够精确。此外，信息闪现式样化问题突出，部分证明侧重宣传得益，遁藏本色性风险（如高稠浊行业贷款等）。”谈及银行ESG信息闪现存在的问题，威海银行绿色金融部老成东谈主刘宁向中国证券报记者直言。

　　范围扩大、颗粒度细化已成为银行ESG信息闪现的显赫发展趋势，但其总体仍处于爬坡过坎阶段。单以碳排放信息闪现来说，领悟银行2024年度可不断发展证明或ESG证明不错发现，多数银行闪现了自身运营层面的碳排放数据，但在闪现范围与场所一致性方面仍存在进步空间。

　　这背后是银行解不开的现实难题：从延长层面看，ESG数据集聚波及多个业务系统，而中小银行科技参加不及导致数据整合弯曲；从管制层面看，ESG管制跨部门谐和资本高，与银行传统风险管制体系未能灵验衔尾；从市集层面看，投资者对ESG价值的阐明有限，市集尚未变成牢固的ESG溢价。这些齐减轻了银行闪现ESG信息的积极性。各人觉得，银行需从轨制建造、管制实践和智力进步等维度入部属手，推动ESG信息闪现从“式样闪现”到本色管制的转动。

　　● 本报记者 张佳琳

　　闪现范围与场所口径各异大

　　走进工商银行北京市丰台区国金大厦隔壁的一家网点，记者发现大屏幕滚动播放着这家网点逐日二氧化碳排放量和用电量。“咱们每天统计碳排放量，每周汇总给支行。”网点老成东谈主告诉记者。

　　该网点是银即将可不断发展理念从总行报表下千里至一线网点，让其具象化的纯真缩影。北京绿色金融与可不断发展盘问院发布的证明觉得，2024年是我国可不断闪现法例的“原土化元年”。繁多银行发布的2024年度可不断发展证明或ESG证明质料均较上年有所进步，但仍有改善空间。谈及主要问题，多位国有银行及城商行东谈主士提到信息闪现圭臬不长入、数据可比性待加强。

　　以银行自己的碳排放信息闪现为例，凭据温室气体核算体系，范围1是指由公司平直产生的碳排放；范围2是指公司通过购买动力曲折产生的碳排放；范围3是指公司价值链中发生的曲折碳排放，包括职工商务旅行、垃圾处理等碳排放。凭据有关携带，闪现主体应当核算并闪现证明期内的温室气体排放总量。闪现主体应当闪现温室气体范围1、范围2的排放量，饱读吹有条目的闪现主体闪现温室气体范围3的排放量。

　　翻阅2024年度可不断发展证明或ESG证明不错发现，银行对有关数据的闪现口径证明不及，且闪现范围不一致。尤其是关于范围3，有些银行未闪现数据，那些闪现数据的银行排放源各异较大。

　　举例，工商银行闪现的2024年排放范围1为9.96万吨CO2，包括燃料煤、自然气、液化石油气、汽柴油等化石动力点燃产生的平直排放；范围2为177.6万吨CO2，为电力和外购热力及冷量导致的曲折排放。其未公布范围3的碳排放数据。

　　农业银行闪现的2024年排放范围1为16.53万吨CO2，包括发电机、汽锅、燃气灶具的固定源排放，车辆的迁移源排放；范围2为197.36万吨CO2，为外购电力和热力的曲折排放；范围3为0.40万吨CO2，为城市用水的曲折排放。

　　中国银行闪现的2024年排放范围1为7.73万吨CO2，包括汽油、柴油、自然气、液化自然气、液化石油气、燃料油、煤等化石燃料点燃产生的平直排放；范围2为113.83万吨CO2，为外购电力和热力隐含的曲折排放；范围3为1.16万吨CO2，包括废纸、办公垃圾及餐厨垃圾处理产生的其他曲折排放。

　　此外，交通银行、兴业银行、浦发银行等未公布范围3的碳排放数据。

　　数据收罗与场所量化存难点

　　“银行业务链条长、波及面广，ESG有关数据涵盖碳排放、动力使用、供应链管制等诸多维度，这些数据漫衍在不同部门、系统中，枯竭长入的收罗渠谈和圭臬化处理经过。特殊是曲折环境影响（如融资状貌的碳排放）更是难以准确计量。”一位业内资深东谈主士告诉记者，对比银行里面的碳排放数据，企业客户碳排放数据的收罗与计量难度更大。

　　上海金融与发展实验室主任曾刚示意，碳核算和信息闪现是绿色金融发展的基础，但现在碳排放数据的收罗、核算和闪现仍存在手艺难点和数据不透明的问题。怎么推动金融机构和企业建立完善的碳核算体系，并确保信息闪现的竟然性和规范性，是一项遑急任务。

　　“由于信贷客户大部分曲直上市企业尤其是中袖珍企业，客户信息的可得回性较差，导致建立ESG评级场所体系比拟弯曲。以往银行给客户作念尽调，中式的大部分是财务数据，非财务数据录入较少。跟着数据惩办的鼓励，银行奢华大批的期间、元气心灵让企业补充这些非财务数据，不断提高数据闪现质料。”江苏银行绿色金融部东谈主士说。

　　在数据得回、场所量化等难题的背后，是专科东谈主才储备匮乏。以“绿色+”为规划策略的某中小银行绿金部东谈主士告诉记者，了解ESG需要业务东谈主员掌抓多个专科的常识体系，包括环境科学、情景分析、社会职守惩办等，而具备金融与ESG复合布景的专科东谈主才相当稀缺。

　　“以绿色信贷为例，自然我行的业务管制系统镶嵌了大数据系统，但总归需要专科东谈主才来判断识别企业禀赋及将来出路。判断企业的哪些方面波及ESG有关场所，需要银行业务东谈主员对每状貌标齐很熟识。濒临新的业态，业务东谈主员需要‘明察其奸’般的准确判断，遁入‘漂绿’企业。”上述中小银行绿金部东谈主士告诉记者，其所在银行绿色信贷的主要业务经过是，先由分支行客户司理对企业客户作出初步判断，然后由行内系统凭据企业有关场所进行筛选，再由绿色信贷专员进行初步审核，终末由绿金部东谈主员复核，对企业客户进行深度判断，并与客户司理保持疏浚。

　　向本色管制转动

　　“这些年，行业最遑急的变化即是开动说起转型金融，不仅柔软低碳行业，还会柔软高碳行业，推动传统高耗能行业向绿色发展转型。”在记者调研过程中，多位银行东谈主士告诉记者。

　　上述中小银行绿金部东谈主士示意：“在施行操作过程中，仍存在不少问题。有些企业称，其处于低碳转型期，向银行请求开采更新贷款。自然短期内转型能有起色，但机器使用年限特殊长，举例30年、40年，这就意味着该企业将来的碳排放难以降下来。有些企业称，碳排放降了一些，但放眼统统这个词行业，碳排放水平依旧十分高。”

　　业内东谈主士觉得，现在ESG信息闪现圭臬体系不完善，部分维度的评价体系不够细化、难以量化，导致部分企业闪现ESG信息流于式样，有些企业致使通过“漂绿”妙技制造可不断发展的假象，这不利于银行甄别出着实具有可不断发展智力的企业。

　　纪念银行自己，其发布的可不断发展证明或ESG证明中，量化场所少、定性场所多亦然行业的突出问题。部分银行偏重于展示理念和案例，枯竭具体可量化的场所、阐述和后果评估，难以全面响应施行ESG管制水平。部分银行信息闪现流于式样，有关环境影响、社会职守和惩办数据缺失或平淡而谈，让投资者难以准确判断企业价值。

　　在曾刚看来，银行需从轨制建造、管制实践和智力进步等维度入部属手，推动ESG高质料发展。率先，要完善轨制和经过，主动对接外洋、国内主流ESG闪现圭臬，建立健全ESG数据集聚、处理、闪现的圭臬化体系。长入场所口径，细化定量与定性要求，确保数据可对比、可考据。

　　其次，强化管制和里面激发，将ESG场所纳入规划计谋和绩效窥探体系，从高管到下层变周详员参与、横纵协同的管制方法。推动绿色金融、普惠金融、公司惩办等规模革命，通过树立绿色信贷、可不断债券等专项业务落地ESG理念。

　　再次，加强手艺赋能和专科军队建造。诈欺大数据、AI等手艺妙技进步ESG信息集聚、监测与风险评估智力，同期加大对ESG有关东谈主才的引进和里面培训力度，构建复合型的专科团队。

　　终末，防御与外部疏浚和职守共建。积极与监管部门、行业协会、第三方评级公司和投资者疏浚谐和，进步ESG信息透明度和公信力，推动变成社会各界共同参与、监督和价值招供的细腻生态，为ESG可不断发展提供坚实基础。

　　“在ESG信息闪现方面，银行需聚焦枢纽场所，开展数据质料专项惩办，引入第三方鉴证，进步有关证明的着实度。在业务方面，银行应将ESG理念融入居品革命，开发情景金融、碳金融等特质居品；在管制方面，银行应将ESG纳入计谋规划，构建包括惩办架构、政策轨制、业务经过的竣工管制体系，加强专科东谈主才军队建造，完善ESG惩办架构。”刘宁说。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：张文